Article Sidebar

Download
PDF
Statistic
Read Counter : 0 Download : 0

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

This study aims to examine the perceptions of MSME actors regarding the use of QRIS as a non-cash transaction tool in the area of Muhammadiyah University of Surakarta, where the variables of perceived ease of use, perceived benefits, perceived risks, and perceived security represent perceptions. This type of research is quantitative, and the data used is primary. The data collection process in this study was conducted by distributing a questionnaire to respondents using Google Forms. Data analysis techniques with research instrument testing, classical assumption testing, multiple linear regression analysis, and hypothesis testing. Data processing using the SPSS program. The research results indicate that the perception of ease of use significantly affects the use of QRIS among MSME actors in the area of Universitas Muhammadiyah Surakarta, the perception of benefits substantially affects the use of QRIS among MSME actors in the area of Universitas Muhammadiyah Surakarta, the perception of risk does not significantly affect the use of QRIS among MSME actors in the area of Universitas Muhammadiyah Surakarta, and the perception of security does not significantly affect the use of QRIS among MSME actors in the area of Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Keywords

Cash Transaction Tools, MSME, QRIS, Perception, Universitas Muhammadiyah Surakarta

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite
Putra, K. W., & Wahyudi, T. N. (2024). Perceptions of MSME Actors Towards Using QRIS as a Cash Transaction Tool in Area Universitas Muhammadiyah Surakarta. Ilomata International Journal of Management, 6(1), 65-79. https://doi.org/10.61194/ijjm.v6i1.1431

References

  1. Amar, M. A., Berliani, D. N., Marta, D. D., Rahmadani, S. D. N., & Rahma, W. A. (2023). Penggunaan QRIS di Kalangan UMKM (Studi Persepsi dan Intensi UMKM di Kota Pekalongan). Journal Economic Excellence Ibnu Sina, 1(3).
  2. Anggraini, M. S., & Anggraeni, Erike, N. (2024). Pengaruh Persepsi Kepercayaan dan Persepsi Keamanan Terhadap Pelaku Usaha Pada Penggunaan QRIS Sebagai Alat Pembayaran Digital Dalam Persepektif Bisnis Syariah ( Studi Pada UMKM di Bandar Lampung ) berbasis shared delivery channel yang digunakan untuk men. 3(3).
  3. Annisa, A., Syarifuddin, S., & Rura, Y. (2023). Analisis Pengaruh Persepsi Manfaat, Kemudahan Penggunaan, dan Risiko terhadap Keputusan Penggunaan Uang Elektronik Berbasis Quick Response Code Indonesian Standard. Akrual: Jurnal Bisnis Dan Akuntansi Kontemporer, 16(2), 133–144. https://doi.org/10.26487/akrual.v16i2.25714
  4. Auliya Akhyar, R., & Sisilia, K. (2023). The Influence Of Perceptions Of Usefulness And Perceptions Of Convenience On The Decision To Use Digital Quick Response Code Payment Indonesian Standard (QRIS) Pengaruh Persepsi Manfaat Dan Persepsi Kemudahan Terhadap Keputusan Penggunaan Pembayaran Digital Quick Response Code Indonesian Standard (QRIS). Management Studies and Entrepreneurship Journal, 4(4), 3944–3953. Retrieved from http://journal.yrpipku.com/index.php/msej
  5. Bagus Prasasta Sudiatmika, N., & Ayu Oka Martini, I. (2022). Faktor-Faktor Mempengaruhi Niat Pelaku Umkm Kota Denpasar Menggunakan Qris. Jmm Unram - Master of Management Journal, 11(3), 239–254. https://doi.org/10.29303/jmm.v11i3.735
  6. Fauziyah, L., & Prajawati, M. I. (2023). Persepsi dan Risiko QRIS sebagai Alat Transaksi Bagi UMKM. Ekonomis: Journal of Economics and Business, 7(2), 1159. https://doi.org/10.33087/ekonomis.v7i2.987
  7. Hidayatulah, I. azis, Susi Wardhani, R., & Sumiyati, S. (2023). Pengaruh Kemudahan Penggunaan, Persepsi Manfaat, Kepercayaan, Efektivitas, dan Risiko terhadap Minat Menggunakan QRIS pada UMKM di kota Pangkalpinang. IJAB: Indonesian Journal of Accounting and Business, 5(1), 46–62. https://doi.org/10.33019/ijab.v5i1.54
  8. Kusuma, H., & Asmoro, W. K. (2021). Perkembangan Financial Technologi (Fintech) Berdasarkan Perspektif Ekonomi Islam. ISTITHMAR : Jurnal Pengembangan Ekonomi Islam, 4(2), 141–163. https://doi.org/10.30762/itr.v4i2.3044
  9. Lestary Kusnandar, D., Sari, D. P., & Sahroni, N. (2024). Efisiensi Pembayaran Digital melalui QRIS pada UMKM Tasikmalaya. Valid Jurnal Ilmiah, 21(2), 270–278.
  10. Linggi Marchantia, Atawarman Rita, R. K. A. (2024). Pengaruh Presepsi Kemudahan, Presepsi Kemanfaatan Dan Sikap Penggunaan Teknologi Terhadap Keputusan Penggunaan Quick Response Code Indonesian Standard (Qris) Pada Usaha Mikro Kecil Dan Menengah (Umkm) (Studi Empiris Pada Umkm Di Kota Ambon). 5(1).
  11. Mahyuni, L. P., & Setiawan, I. W. A. (2021). Bagaimana QRIS menarik minat UMKM ? sebuah model untuk memahani intensi UMKM menggunakan QRIS How does QRIS attract MSMEs ? a model to understand the intentions of SMEs using QRIS. 23(4), 735–747.
  12. Morgan, T., & Ofstein, L. (2020). i s b j SME response to major exogenous shocks : The bright and dark sides of business model pivoting. https://doi.org/10.1177/0266242620936590
  13. Mukherjee, S. (2018). Challenges to Indian micro small scale and medium enterprises in the era of globalization.
  14. Musa F. Silaen, Sepbeariska Manurung, & Christine D. Nainggolan. (2021). Effect Analysis Of Benefit Perception, Ease Perception, Security And Risk Perception Of Merchant Interest In Using Quick Response Indonesia Standard (Qris). International Journal of Science, Technology & Management, 2(5), 1574–1581. https://doi.org/10.46729/ijstm.v2i5.313
  15. Niken Widowati, & Khusaini, M. (2022). Adopsi Pembayaran Digital Qris Pada Umkm Berdasarkan Technology Acceptance Model. Journal of Development Economic and Social Studies, 1(2), 325–347. https://doi.org/10.21776/jdess.2022.01.2.15
  16. Ningsih, H. A., Sasmita, E. M., & Sari, B. (2021). Pengaruh Persepsi Manfaat, Persepsi Kemudahan Penggunaan, Dan Persepsi Risiko Terhadap Keputusan Menggunakan Uang Elektronik (QRIS) Pada Mahasiswa.
  17. Onegina, V. (2023). Digitalization And Informal Msme: Digital Financial Inclusion For Msme Development In The Formal Economy. 10(1).
  18. Pangastuti, R. L., Efery, K., & Yap, N. (2023). How Are The Intentions And Perceptions Of Smes On The Use Of Digital Payments Using Qris In The City Of Kediri. 12(01), 1–4.
  19. Pangesti, F. M., Nadhiroh, A. F., Ghuri, E., Tanjung, D. S., Kusumaningrum, A. D., & Adibah, D. R. N. (2024). Pengaruh Penggunaan Financial Technology QRIS ( Quick Response Code Indonesian Standard ) Terhadap Tingkat Pendapatan Pedagang Kaki Lima di Sekitar Universitas Muhammadiyah Surakarta. Jurnal Ekonomi Manajemen Dan Akuntansi, 2(1), 23–28. Retrieved from QRIS, Metode Pembayaran, Pedagang Kaki Lima.
  20. Pendame, S., & Akotey, J. O. (2023). The effect of a moveable collateral registry on MSME access to finance : Evidence from Malawi The effect of a moveable collateral registry on MSME access to finance : Evidence from Malawi. Cogent Economics & Finance, 11(1). https://doi.org/10.1080/23322039.2022.2163873
  21. Prasetya, H., & Putra, S. E. (2020). Pengaruh Persepsi Kemudahan Penggunaan, Manfaat Dan Risiko Terhadap Minat Menggunakan Uang Elektronik Di Surabaya. Jurnal Dinamika Ekonomi & Bisnis, 17(2), 151–158. https://doi.org/10.34001/jdeb.v17i2.1340
  22. Pratama, G. W. (2023). Jumlah Merchant Qris di Soloraya Capai 358.410, Solo Pengguna Terbanyak. Retrieved from Espos.id website: https://bisnis.espos.id/jumlah-merchant-qris-di-soloraya-capai-358-410-solo-pengguna-terbanyak-1535574
  23. Puspitaningrum, F., Kusumastuti, S. C., Rimbawati, A., Studi, S., Komunikasi, I., & Surabaya, U. N. (2023). Penggunaaan QRIS Dalam Transaksi Jual Beli di Tengah Masyarakat UMKM Ketintang Surabaya. 603–614.
  24. Putri caesa, A. F. (2024). Menggunakan Quick Response Code Indonesian Standard ( Qris ) Pada Pelaku Umkm Kabupaten Sleman Skripsi Oleh : Nama : Azzahra Firdausya Caesa Putri Fakultas Bisnis Dan Ekonomika Universitas Islam Indonesia Yogyakarta.
  25. Rahmawati, S., & Arfiansyah, M. A. (2024). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Penggunaan QRIS Pada UMKM Kota Surakarta. Mbia, 22(3), 435–449. https://doi.org/10.33557/mbia.v22i3.2663
  26. Sahoo, P. (2020). COVID-19 and Indian Economy : Impact on Growth , Manufacturing , Trade and MSME Sector. https://doi.org/10.1177/0972150920945687
  27. Santika, A., Aliyani, R., & Mintarsih, R. (n.d.). Persepsi Dan Intensi Pelaku Umkm Terhadap Penggunaan Qris Sebagai Sistem Pembayaran Digital Di Kota Tasikmalaya. Retrieved from https://transpublika.co.id/ojs/index.php/Transekonomika
  28. Sholihah, E., & Nurhapsari, R. (2023). Percepatan Implementasi Digital Payment Pada UMKM: Intensi Pengguna QRIS Berdasarkan Technology Acceptance Model. Nominal Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, 12(1), 1–12. https://doi.org/10.21831/nominal.v12i1.52480
  29. Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
  30. Tasya, N. I., Sebayang, B., & Rahmawati. (2023). Pengaruh Persepsi Kepercayaan dan Persepsi Keamanan Terhadap Minat Penggunaan QRIS Sebagai Alat Pembayaran Digital UMKM Halal Kota Medan. Jurnal Tabarru’ : Islamic Banking and Finance, Volume 6(2), 491–502.
  31. Tayibnapis, A. Z., Wuryaningsih, L. E., & Gora, R. (2018). The Development of Digital Economy in Indonesia. IJMBS International Journal of Management & Business Studies, 8(3), 1–10. Retrieved from https://repository.ubaya.ac.id/34244/1/The Development of Digital Economy_IJMBS 2018 JURNAL INTERNASIONAL.pdf